我用AI帮自己建了一个私人投资研究院
零代码、零门槛,CFA持证人用AI搭了一套私人投资分析系统
每天早上8点,还没打开任何App,我的手机就会收到一份宏观早报。五条核心新闻,每条一个结论、两个关键点、一个风险提示,加上今天三个要跟踪的市场变量。
下午收盘后,复盘报告自动生成——大盘、宏观联动、板块轮动、自选股逐一拆解,龙虎榜资金流向,最后是三位"投资大师"的辩论裁决。
它不是彭博,不是Wind,不是任何订阅服务。是我自己用AI搭的。


我叫它A股研究院
本质是一套跑在Telegram上的私人AI投资分析系统,基于OpenClaw + AKShare构建。我通过手机消息跟它对话,它在服务器上24小时运行。
这个系统从第一个脚本跑通到现在,一直在迭代。我写了多少行代码?零行。
我是CFA持证人,我知道机构研究长什么样
在一家全球顶级战略咨询机构工作了十几年,服务过日本最大的金融集团,我见过很多机构级投资分析框架——它们贵,严谨,逻辑有价值。但有一个共同问题:它们为机构服务,不为个人投资者服务。
一份高盛研报告诉我宏观结论,但不知道我的持仓成本;它做了行业对比,但不知道我最在意哪几个变量;它每周更新,但不知道我昨天刚换了仓位。
AI可以解决这三个问题。所以我决定自己搭一套。
搭建过程:就是发消息
OpenClaw给AI加上了持续记忆、定时任务和工具调用能力。我提需求,它拆解任务、写脚本、配定时器,执行完告诉我结果。整个过程不涉及任何代码。
下面这张截图,是某天早上的真实对话——我说了一句话,它在接下来8分钟里拆解成3个任务,逐一完成,最后报告"全部验证通过":

这不是特例。加一个新功能、改一个报告格式、调整推送时间,都是这样——说一句话,它去做,做完告诉我。
现在这套系统有多大
持续迭代下来,系统的规模远超我最初的预期。某次大的升级完成后,它自己生成了一份升级报告——我才意识到积累了多少东西:

16 Python模块 · ~7500 代码行数 · 15 核心升级 · 83% Token节省 · 0 我写的代码行
最让我意外的一个功能:三位大师辩论
在某次迭代里,我让系统把单纯的多空判断,升级成三个"投资大师人格"的联合裁决:
利弗莫尔(做轿猎手):看Z-Score偏离、量比、板块补涨空间
芒格(质量卫士):看Piotroski F-score、Beneish M-score、盈利质量红灯
达里奥(宏观风控官):看ATR止损、波动率建议仓位、持仓相关性叠加警告
三方评分合计,给出综合裁决,集成进每日Decision Brief。不是噱头——这三个视角分别对应动量、质量、风险,覆盖了我判断个股时真正需要的三个维度。

收盘复盘的完整结构
现在每天20:00(东京时间)自动执行的收盘复盘,已经迭代到v5结构,包含7个大模块、15个子模块:

有一次,它开始优化它自己
某天我发现API成本在涨,让它看看能不能省。它分析了整个系统的Token消耗结构,找到了问题所在:HEARTBEAT.md文件太大,每次心跳都全量加载。
它提出解决方案,我说"做吧",它把文件从6843字节压缩到1136字节,每天节省36000多个Token——相当于每天多出一份完整的收盘复盘的分析余量。

这是AI真正能改变投资方式的地方
我做了二十年战略咨询,拿了CFA,见过很多厉害的分析框架。框架本身不值钱,执行框架的能力才值钱。
对个人投资者来说,执行一套系统化分析框架的成本极高——你要花时间,要记住很多变量,要维持纪律,不能因为今天累了就跳过复盘。
AI解决的正是这个问题。它的纪律性是100%的,它不累,它记住所有东西,它在我最没时间的时候把我需要的信息送到面前。
我的角色是:设定框架,做最终判断。
它的角色是:执行框架,跟踪变量,持续迭代。
这个系统还在变
每次我觉得它够用了,又会发现一个新的迭代方向。
上周我让它开始跟踪早报预判的命中率——每条结论,收盘后自动验证,命中还是未命中,记录下来。它自己写好了逻辑,跑通了,现在每周给我一份「早报准确率」。我没有想到它会用这种方式实现,但它做到了。
我不知道这套东西最终会演化成什么。
但我知道一件事:那些说AI只能做简单重复任务的人,大概从来没有认真跟它协作过。
我叫 Eason
CFA持证人 · 前战略咨询合伙人 · 创业者 · 投资人