我给自己的AI系统，加了一个内容团队
我给自己的AI系统，加了一个内容团队
今天我的AI助手系统里，多了一个新成员。
它不做投研，不管餐厅，它只做一件事——帮我把脑子里的想法变成博客文章。
从早上10点到下午5点，它和我一起处理了5篇文章的格式、签名、字体、内容结构。我说需求，它执行，出了问题它自己找原因，找到了再修。
我没有动手写一个字。
P — 你可能也有这个误解
你可能觉得：「这不就是让AI帮你写文章吗？ChatGPT不就能做？」
不一样。
用ChatGPT写文章，每次都是一次性的。你开一个对话，它写完，这件事就结束了。它不知道你的品牌规则，不知道你上次用了什么格式，不知道你这篇和那篇之间有什么关系。
它没有记忆，没有角色，没有你的风格。
我想要的是一个懂我的内容助理——知道我不提品牌名，知道我用什么结构，知道我的签名是什么，知道字体要用苹方而不是宋体。
这些东西，不是每次都要重新教的。
A — 我们实际做了什么
我们今天做的，是给AI系统加了第二层——一个专职内容的子Agent。
架构很简单：
- 主Agent（Mars）：负责调配、决策、沟通——就是和你对话的那个
- 内容Agent（InSight）：负责执行内容任务——写稿、整理、格式化
两个Agent各有自己的「人格设定」。
主Agent知道整个系统在干什么，掌握全局。内容Agent只需要知道：你是谁、你写给谁看、你的风格是什么、哪些东西不能说。
关键不是工具，是「设定」。
一个AI如果没有清晰的角色定义，它会变成一个什么都能做、但什么都做不精的通才。给它一个明确的身份——它写出来的东西会完全不同。
今天我们给内容Agent写的设定，核心就三条：
- 你是谁（角色和边界）
- 你为谁写（读者画像）
- 你不能说什么（品牌规则、隐私规则）
其余的，让它自己判断。
另一个今天验证的事情：系统设计决定输出质量，不是提示词。
我们今天来回改了很多次——字体不一致、签名格式不统一、有篇文章结尾多了一段残留的代码。每一次出错，根本原因都不是AI不够聪明，而是系统设计上某个地方留了口子。
修好那个口子，问题就不再出现。
这和管一个团队没什么区别。
G — 如果你也想这样做
在开始之前，先想清楚这三件事：
主Agent和内容Agent不能混用。一个负责决策，一个负责执行。混在一起，两件事都会做差。
什么能说、什么不能说、用什么格式——不要靠每次提醒，写进系统设定里。这是你花一次时间、换来永久一致性的地方。
今天我们花了大量时间统一5篇文章的签名和字体——如果一开始就定好模板，这些时间全部可以省掉。内容可以慢慢迭代，模板要一开始就对。
今天最后的状态：5篇文章，全部格式统一，等域名好了就上线。
内容团队，正式开工。
今天给AI系统加了一个内容专员——不是让ChatGPT写文章，而是一个有记忆、有角色、有品牌规则的子Agent。5篇博客从混乱到统一，它和我一起搞定的。全文在博客：